Насилие. Кто кого.

Абьюз. Газлайтинг. Харрасмент. Буллинг. Визгостинг. Виктимблейминг…

И это еще не всё. Даже сами эти слова, которые мы слышим всё чаще, какие-то страшные, как каракатицы. Колют, обжигают, отталкивают или, наоборот, цепляют и душат своими щупальцами.

О разных видах насилия написано много теории. Много снято фильмов. Много обсуждено.

И все же, меня потянуло высказать довольно провокативную точку зрения. Которая, возможно, кого-то даже оскорбит своим кощунством.

Да-да. Потому что вышеозначенные страшные слова, я бы сказала: слишком токсично вошли в нашу жизнь.

Когда-то, когда мы, люди, в подавляющем большинстве жили в патриархате, насилие было само собой разумеющимся. «Бьет значит любит».

Мы и представить себе не можем, сколько женщин на Земле погибло от таких «любящих» мужей. Сколько – детей.

Или – сколько сексуального насилия в действительности происходило и происходит в южных государствах, где всё решается потом полюбовно между кланами, жертву выдают замуж за насильника, и так она и живет, а он приятно проводит время с тем, с кем ему приятнее.

Зато теперь, с приближением торжества всеобщей демократии, ситуация стала кардинально меняться.

Теперь не зазорно выдвигать публичные обвинения.

Не зазорно пострадавшим детям обращаться в органы опеки и в более серьезные инстанции.

Не зазорно указывать на преподавателя как на педофила.

Что же происходит?

Такое ощущение, что вся эта карающая махина развернулась на 180 градусов и теперь бабашит по противоположной стороне.

Причем – совершенно неуправляемо, а просто – по факту.

Сказал подросток, что преподаватель обнял его с темными намерениями – преподавателя минимум уволят, максимум – найдут повешенным в СИЗО.

Бытовые ссоры между мужем и женой превращаются в поединок жертва-агрессор, где агрессор, конечно, тот, кто сильнее, то есть муж.

Аналогично: ребенок-родитель.

Но всегда ли так, что сильнее – взрослый, чем ребенок, и мужчина – чем женщина?

Если честно смотреть правде в глаза – нет, не всегда.

И пусть примеры, приведенные ниже, — это лишь кино.

Но «сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок».

Фильм «Омен».

Конечно, речь о мистике, о ребенке-сатане.

Но приглашаю задуматься и вспомнить о том, что есть, действительно, жестокие дети. Воспитанные такими же взрослыми – да.

Но речь сейчас не об этом.

Не о причинах. А о текущих последствиях.

Как остановить такого ребенка?

Ведь он – беззащитный, несчастный, жертва обстоятельств.

Так – жертва? Или – насильник – над разумом, эмоциями, иногда всей жизнью окружающих его взрослых?

Советский фильм «Экипаж».

Алевтина, жена второго пилота, Валентина Ненарокова. Да, глубоко несчастная женщина. Вышедшая замуж не по любви, а из тщеславия. Третирующая мужа и маленького сына. Абьюзер здесь она, хотя и представляется (и является тоже) жертвой. Только жертвой – самой себя.

Возможно, такие ситуации тоже слишком полярны и явны.

В жизни бывает, что не разобрать сразу, кто жертва, а кто – насильник.

Обычно, как говорят – если договорились, если обоюдное согласие на определенные действия, тогда всё в порядке.

А когда женщина, например, секретарша, соблазняет мужчину-начальника, и тот, не имея сил сдержаться, хочет большего, а она уже не хочет – потому что так не договаривались. Его считают насильником. Но не является ли насилием над мужчиной то, что сначала его доводят до этой точки, а потом резко – нельзя?

Возникает вопрос – чего добивалась своим поведением женщина?

Не похоже ли это на то, что ребенку позволяют всё, а потом резко вдруг – нельзя? Мужчина, конечно, не ребенок.

Но странные «двойные стандарты» здесь все же присутствуют. Кому-то нечто можно до точки и даже далее. А кому-то только до точки, и дальше – ни-ни.

И не абьюзер ли жена, которая позволяет себе отказывать мужу в сексе, если тот забыл дату их знакомства или цветы/бриллианты на праздник не подарил?

И не абьюзер ли ребенок, не желающий учиться, просиживая ночами за компьютерными играми?

Что могут сделать в этом случае переживающие за чадо родители, кроме как терпеливо уговаривать, разъяснять, пытаться заинтересовать более полезными занятиями?

Ключевое слово здесь – именно «пытаться». Часто – безрезультатно. Потому что компьютерные игры всегда проще других занятий, а значит – интереснее.

Родители не могут лишить ребенка карманных денег – ему нужно питаться.

И вот, на эти деньги он уже закурил и попробовал алкоголь, если не чего-то похуже.

Не давать ему денег?

Хорошо, тогда он эти недостающие ему деньги может украсть.

Каков должен быть следующий шаг его несчастных родителей?

И кто же здесь – абьюзер? Разве запрещающие родители?

Или тот, кто ни во что не ставит их заботу о его здоровье и будущем?

А вот семья, где он любит ее, но она не отвечает ему взаимностью и холодна. Правильнее сказать – он любил раньше, но ее холодность разбивала ему сердце, и он это чувствовал.

И любовь трансформировалась в обиду и гнев.

Раненный, он озлобился, гулял от нее по другим, она жертвенно терпела, либо пилила его бесконечными придирками. Окружающие осуждали его.

Он стал пить, пьяным бил ее. Она жертвенно терпела (ради детей), либо пилила его бесконечными придирками – стыдила, что пьет и гуляет. Сказка «про белого бычка».

Всё здесь – о манипуляциях. Но кто здесь истинный абьюзер?

Пожалуй, у меня нет ответов на все эти вопросы.

Потому что перетекание ролей жертва-агрессор слишком перманентно-постоянно.

Но данная заметка задумывалась для другого…

Окончание — здесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *